Goede voorlichting, advies en een gedegen administratie zijn belangrijk bij het wetsvoorstel huwelijksvermogensrecht. Dit schrijft (pdf) de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) aan de Commissie Veiligheid en Justitie van de Eerste Kamer. Met het wetsvoorstel huwelijksvermogensrecht willen D66, PvdA en VVD de wettelijke gemeenschap van goederen beperken tot dat wat beide echtgenoten tijdens hun huwelijk verwerven.
Omdat er geen meerderheid van de leden voor of tegen het wetsvoorstel is, neemt de KNB in dit dossier een neutrale positie in. Wel heeft de beroepsorganisatie de voor- en nadelen voor de Eerste Kamer op een rij gezet. Het wetsvoorstel beoogt een stelselwijziging: van standaard gemeenschap van goederen naar beperkte gemeenschap van goederen als standaard. Voorlichting over dat nieuwe stelsel is volgens de beroepsorganisatie dan ook essentieel.
Fiscale aspecten
Verder moeten de gevolgen van het niet bijhouden van een gedegen administratie tijdens het huwelijk goed op het netvlies staan van diegenen die kiezen voor de beperkte gemeenschap. Als de ene partner wel administreert en de andere niet, kan het wetsvoorstel onredelijk uitwerken. Ook wijst de KNB op de fiscale aspecten van het wetsvoorstel. Deskundigen vinden namelijk dat het wetsvoorstel aanleiding is om weer eens secuur naar de samenloop tussen huwelijksvermogensrecht en box 2 van de Wet inkomstenbelasting 2001 te kijken en om de vergoedingsvorderingproblematiek nog eens goed onder de loep te nemen.