Mediation moet beter worden ingebed in de samenleving en het rechtsbestel. Ook moet het gebruik daarvan worden gestimuleerd. Dat adviseert de Mediatorsfederatie Nederland (MfN), waar ook de Vereniging van Mediators in het Notariaat (VMN) lid van is.
Het wetsvoorstel mediation is in 2013 ingediend door toenmalig VVD-Kamerlid Ard van der Steur en ligt al geruime tijd stil. Om tot een werkbaar voorstel te komen heeft de MfN een aantal aanbevelingen (pdf, 787 kB) voor de minister van Rechtsbescherming, Sander Dekker.
Motiveren
De MfN stelt voor dat mensen pas over kunnen gaan tot juridische stappen als is onderzocht of het geschil door de partijen ‘in der minne’ kan worden opgelost, bijvoorbeeld met behulp van een mediator. Bij conflicten met de overheid moet naast de juridische weg ook een mogelijkheid zijn om voor mediation te kiezen. Ook de rechter moet voor of in de beginfase van een gerechtelijke procedure de betrokkenen motiveren mediation te proberen.
Echtscheidingen
Alle leden van de MfN, behalve de advocaat-mediators, willen ruimere bevoegdheden van de mediator in echtscheidingszaken. Nu is het zo dat een vaststellingsovereenkomst bij een scheiding altijd via een advocaat naar de rechter moet. Dat leidt soms tot onbegrip en onnodige kosten. Het idee is een mediator in familiezaken ook de mogelijkheid te geven om dit verzoekschrift in te dienen.
Mediatorregister
De MfN ziet niets in een overheidsregister voor mediators, omdat het bestaande MfN-register goed functioneert. Een extra overheidsregister zou nodeloze kosten en bureaucratie met zich meebrengen en kan een risico betekenen voor de onafhankelijkheid van de beroepsgroep. De federatie heeft wel behoefte aan een wettelijke verankering van het huidige register voor mediators. Dat zorgt onder meer voor bescherming voor de titel van de registermediator en borging van de vertrouwelijkheid.