Commissie bekijkt mogelijkheden controle nevenfuncties
De KNB en Bureau Financieel Toezicht (BFT) gaan in de overlegcommissie KNB-BFT onder meer bekijken wat mogelijk en gewenst is bij het controleren van nevenfuncties van (kandidaat-)notarissen. De aanleiding hiervoor is de fraudezaak Pels Rijcken.
Beide organisaties hebben gesproken over het belang van aantoonbare acties na de fraudezaak. Het controleren van de nevenfuncties biedt daar in de ogen van de KNB een goede mogelijkheid toe. Het onderwerp kwam ter sprake tijdens het bestuurlijk overleg (pdf) (pdf, 99 kB) dat de KNB en BFT tweemaal per jaar voeren.
4-ogen principe
Het wel of niet verplicht stellen van het 4-ogen principe was in de laatste ledenraad voer voor discussie. Een voorgeschreven 4-ogen principe bij uitbetaling is niet haalbaar. Daarom wordt onderzocht of dit op een andere manier kan worden vormgegeven. De KNB overweegt ook om dat in de vorm van een beleidsregel te doen. Het concept daarvan moet nog verder worden uitgewerkt en BFT wordt om inbreng gevraagd.
Onroerend goed
Een ander onderwerp op de agenda van het bestuurlijk overleg was het beleggen in onroerend goed door notarissen. De KNB krijgt daar veel vragen over: is het ‘het mag niet, tenzij’ of ‘het mag wel, tenzij’? Beleggen in onroerend goed met eigen geld is een vermogensrechtelijk vraagstuk, geen tuchtrechtelijk. Uitgangspunt voor de omgang hiermee is de uitspraak van het gerechtshof.
Inhoudelijk advies
2 andere punten die in het overleg van KNB en BFT ter sprake zijn gekomen, zijn de regel-risico reflex en de ontwikkeling van het (preventief) toezicht door BFT, waaronder mogelijk advies met betrekking tot de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft).
Meer informatie: KNB, Lex Diks, l.diks@knb.nl, 070 3307228