Kunstmatige intelligentie: wel makkelijker, niet leuker

Column
/
Tekst: Marcel Pheijffer | Beeld: Truus van Gog

Opslaan

Deel deze informatie

Sommige slogans blijven tot in lengte van jaren hangen. Wie kent ‘Even Apeldoorn bellen’ van Centraal Beheer niet? Je hoort de kreet nog vaak als er iets misgaat en er sprake is van schade. En wie keek er niet uit naar de altijd geestige reclamespotjes van de verzekeraar?

Marcel Pheijffer column‘Uw partner in rechtszekerheid’, ‘Uw toekomst, onze zorg’ en ‘Uw sleutel tot belangrijke levensfasen’: in het notariaat zijn de slogans meestal zakelijk. Duidelijk is dat de cliënt centraal staat en dat deze bij de notaris in veilige handen is. Ik vroeg ChatGPT naar een leukere slogan. Daarop volgde: ‘Noodzakelijke zekerheid, persoonlijk vertrouwen: uw notaris, uw zekerheid!’ Maar dat klinkt al even zakelijk en straalt geen vrolijkheid uit. Ik typte daarom: ‘Ik vroeg om een léuke slogan!’ Toen kwam de volgende reactie: ‘Bij ons is alles officieel, zelfs een kop koffie!’ Nee, dan liever het Engelstalige ‘I may not be famous, but I get paid for my signature!

ChatGPT

Iedereen kent de iconische slogan van de Belastingdienst: ‘Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.’ Laten we wel zijn: met de vooraf ingevulde aangifte heeft de Belastingdienst het invullen en indienen van het belastingbiljet inderdaad een stuk gemakkelijker gemaakt. Een zegen voor de belastingplichtigen die hier ieder jaar weer  tegen opzien.

Kunstmatige intelligentie (AI) maakt het leven voor velen makkelijker. Scholieren en studenten gebruiken het voor hun profielwerkstukken en scripties. Rond 5 december is de tool erg populair bij het maken van sinterklaasrijmen. En als we meer willen weten over bijvoorbeeld een historische gebeurtenis of potentiële vakantielocatie, dan typen we een prompt in ChatGPT en volgt er binnen een oogwenk een bulk aan informatie. Dat is makkelijk …

Vileine speldenprikjes

… maar is het ook leuker? Ik merk dat scholieren en studenten er niet per se slimmer door worden. Ze komen met teksten waarvan ze de quintessence niet begrijpen. Sinterklaasgedichten zijn weliswaar op rijm, maar minder persoonlijk. Antwoorden op prompts volgen snel, maar bevatten te vaak onnauwkeurige en gedateerde informatie.
Wat mij betreft is het bevredigender om zelf een profielwerkstuk of scriptie te maken, daardoor nieuwe inzichten te verwerven en het eindproduct met verve én kennis van zaken te verdedigen.
Het is toch ook veel leuker om zelf ’s avonds op de bank of aan tafel een persoonlijk sinterklaasgedicht te schrijven met enkele vileine speldenprikjes aan het adres van de ‘getroffene’? Een rijm waar je zelf om kan glimlachen, gniffelen of zelfs schuddebuiken, terwijl je kamergenoten zich afvragen waar deze (voor)pret over gaat. En geeft dat boek over die historische gebeurtenis of vakantielocatie niet meer verdieping en plezier dan een in luttele seconden door AI gegenereerde reactie?
Hoe dan ook: ontegenzeggelijk maakt AI ons leven makkelijker. Of het ook leuker wordt, is generatieafhankelijk, denk ik. Althans, dat houden mijn drie zonen mij net iets te vaak voor. Van wie was dat liedje nou toch ook alweer? Wacht, ik vraag het even aan ChatGPT. O ja, Peter Koelewijn, 1977.

Advertentie

Advertentie