Vanwege een gebrek aan draagvlak trekt de minister voor Rechtsbescherming, Sander Dekker, het conceptwetsvoorstel inzake mediation in. Veel van de betrokken partijen plaatsen bijvoorbeeld vraagtekens bij nut en noodzaak van een wettelijk register voor mediators. Daarnaast zou het voorstel te veel nadruk leggen op regulering en te weinig op stimulering van mediation.
Tijdens rondetafelbijeenkomsten met mediationorganisaties en andere betrokken partijen bleek er onvoldoende draagvlak te zijn voor het wetsvoorstel, schrijft (pdf, 152 kB) Dekker aan de Tweede Kamer. Ook de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB), die in dit dossier samen optrekt met specialistenvereniging Vereniging van Mediators in het Notariaat (VMN), was niet enthousiast over de gekozen richting. De voorwaarden voor notarissen om opgenomen te worden in het register voor mediators bleven onduidelijk. Ook zouden notarissen die ook mediator zijn aanlopen tegen extra lasten door alle vereiste inschrijvingen. Tevens zouden zij te maken krijgen met de samenloop van notarieel tuchtrecht en het voorgestelde klachtrecht.
Kwaliteit
De KNB en VMN willen nog steeds graag mediation wettelijk regelen. Dit kan de juridische kwaliteit van het sluitstuk van een geslaagde mediation, de vaststellingsovereenkomst, waarborgen. Ook kan in een wet het verschoningsrecht beter worden geregeld: een notaris heeft dat nu wel, maar een mediator niet. Tot slot kan een wet helpen duidelijkheid te krijgen over zaken die spelen rondom de samenloop van de functies van notaris en mediator. Als een notaris bijvoorbeeld mediation begeleidt, en daar zijn klachten over, dan zou alleen bij de meditationtuchtrechter geklaagd kunnen worden.
Aanvullende maatregelen
Nu het conceptwetsvoorstel is afgeschoten, zoekt Dekker andere wegen om mediation en andere vormen van laagdrempelige geschiloplossing verder te simuleren. De komende tijd gaat hij inventariseren welke aanvullende maatregelen hierbij kunnen helpen.