De Eerste Kamer heeft dinsdag niet gestemd over het wetsvoorstel kwaliteitsborging voor het bouwen. De senatoren vinden dat er nog teveel zorgen zijn in de samenleving over het wetsvoorstel. Het ministerie van Wonen en Rijksdienst beraadt zich nu op het plan. Waarschijnlijk komt het ministerie met een nieuw voorstel.
De wettelijke aansprakelijkheid van de aannemer wordt in het wetsvoorstel aangescherpt. Hierdoor zouden consumenten als opdrachtgever een betere bescherming krijgen als na oplevering gebreken worden ontdekt. Ook zou de rol van Bouw- en Woningtoezicht veranderen en wordt een private kwaliteitsborger geïntroduceerd.
Aansprakelijkheid
In het debat van vorige week werden al diverse bezwaren geuit rondom de uitvoerbaarheid van het wetsvoorstel. Zo betoogde het CDA onder andere dat het vervallen van de preventieve toets door de gemeente ook gevolgen kan hebben voor de aansprakelijkheid van de gemeente. Van de gemeenten wordt namelijk wel verwacht dat zij handhaven als er signalen zijn van een gebrek aan kwaliteit. Volgens GroenLinks gaat het wetsvoorstel er onterecht vanuit dat de markt de oplossing is voor maatschappelijke problemen. Het lijkt erop dat de expertise van de lokale overheid door dit wetsvoorstel zal wegebben. De VVD verwacht dat door het wetsvoorstel aannemers voortaan beter gaan presteren en dat de bouwkwaliteit omhoog gaat, maar dat de kans bestaat dat aannemers zich mogelijk gaan indekken op kosten van de opdrachtgever.