SP stelt vragen over toezichtcapaciteit BFT

Kan Bureau Financieel Toezicht (BFT) het verloop van derdenrekeningen bij alle notariskantoren adequaat onderzoeken? En waarom mogen notarissen voor een collega-notaris van hetzelfde kantoor naamswijzigingen van stichtingen verrichten? Deze en meer kritische vragen hebben SP Tweede Kamerleden Michiel van Nispen en Renske Leijten gesteld aan minister Ferd Grappenhaus van Justitie en Veiligheid.

De SP’ers stelden de vragen naar aanleiding van een artikel van Marcel Pheijffer (Nyenrode) en Jeroen Princen (DVDW Advocaten) in het Nederlands Juristenblad en De Accountant over de fraude bij Pels Rijcken. Een voormalig notaris heeft hier fraude gepleegd. De politici willen nu onder andere weten of de toezichtcapaciteit van het BFT voldoende is, welke lessen er moeten worden getrokken en welke maatregelen er worden genomen om dit in de toekomst te vooromen.

Verder in het nieuws

Nieuw biedingsplatform voor commercieel vastgoed

Met een nieuw online biedingsplatform voor commercieel vastgoed wil de NVM meer transparantie en flexibiliteit brengen in het biedingsproces. Eerder voerden de NVM, VBO, Vastgoedpro en de Vereniging E...

Daling aantal gepasseerde akten

In het derde kwartaal van dit jaar passeerden notarissen ruim 468.000 akten. Dat zijn er ruim 21.000 minder dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar: een daling van 4,6 procent. Vergeleken met het tweede ...

Kabinet zet in op verdere verbetering aanpak witwassen

De toepassing van de anti-witwasregelgeving door niet-financiële Wwft-instellingen zoals notarissen en het toezicht daarop moeten volgens het kabinet beter. Ook moet er beter zicht komen op UBO’s en m...

Prinsjesdag: toegang tot het recht verder uitgewerkt

Toegang tot het recht krijgt in 2023 wederom de aandacht van het kabinet. Ook in het notariaat staat dit thema de komende jaren op de agenda. Het is een belangrijk onderwerp in het onderzoek naar de s...