Tweede Kamer stelt vragen over toegankelijkheid CAHR

De Tweede Kamer heeft vragen gesteld over de toegankelijkheid van het centraal aandeelhoudersregister (CAHR). Dit blijkt uit de inbreng op de initiatiefnota ‘Het centraal aandeelhoudersregister in de strijd tegen witwassen’ van Kamerleden Sharon Gesthuizen en Arnold Merkies (SP). Gesthuizen en Merkies willen een breder toegankelijk register. De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) vindt uit privacyoverwegingen dat alleen het notariaat en bepaalde overheidsinstellingen toegang moeten krijgen tot het CAHR.

Het CAHR wordt toegankelijk voor het notariaat om recherchewerkzaamheden te kunnen uitvoeren, zoals onderzoek van de voorafgaande verkrijging bij een aandelenoverdracht of verpanding van aandelen. Bepaalde overheidsinstellingen mogen het CAHR inzien ten behoeve van controle-, toezichts-, handhavings- en opsporingsdoeleinden. De SP-fractie vraagt de initiatiefnemers of het waar is dat het CAHR niet openbaar wordt. De partij wil daarop aansluitend weten of de noodzakelijke informatie alleen toegankelijk is voor instanties en beroepsgroepen die op grond van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) een onderzoek dienen te doen. Het CDA geeft aan dat het niet wenselijk is dat de invoering van het CAHR per 1 januari 2016 wordt vertraagd. De voorgestelde verbreding van het register en het voorgestelde onderzoek naar de wijze waarop de privacy van de aandeelhouders daarbij moet worden beschermd zouden daar mogelijk toe kunnen leiden. 

Brief KNB
De KNB stuurde in februari een brief over de initiatiefnota aan de Tweede Kamer waarin zij onder meer wees op de mogelijke gevolgen van een breder toegankelijk CAHR voor familiebedrijven en het ondernemings- en vestigingsklimaat in Nederland. Uit de inbreng blijkt dat de VVD en D66 de initiatiefnemers vragen of de privacy voldoende wordt gewaarborgd. Beide partijen zien mogelijk misbruik van de bij het CAHR ingeschreven aandeelhoudersgegevens en wijzen hierbij op risico’s voor met name familiebedrijven, zoals ontvoering, afpersing en concurrentievervalsing. Verder vragen ze naar de invloed van verdergaande toegankelijkheid op het ondernemings- en vestigingsklimaat in Nederland. De PvdA geeft er de voorkeur aan de in de initiatiefnota opgenomen voorstellen te behandelen in het kader van het door de regering aangekondigde wetsvoorstel over CAHR. Het voorontwerp hiervan heeft tot en met gisteren voor consultatie op internet gestaan.

Verder in het nieuws

Juridische Poort over toekomst notariaat

De maatschappij verandert en de digitalisering is niet meer te stoppen. Hoe beïnvloedt dit het werk en de positie van de notaris? En wat betekenen deze ontwikkelingen voor de competenties van de notar...

Nader onderzoek ondermijning Amsterdam nodig

De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) pleit voor nader onderzoek naar ondermijning in Amsterdam en betrokkenheid van notarissen hierbij. De beroepsorganisatie reageert hiermee op de verken...

Onderscheid ongehuwd en gescheiden blijft

Het onderscheid tussen ‘ongehuwd’ en ‘gescheiden’ blijft bestaan. Dat antwoordt Sander Dekker, minister voor Rechtsbescherming op Kamervragen van Vera Bergkamp (D66). Het onderscheid voorkomt onduidel...