Of een centraal aandeelhoudersregister (CAHR) betrouwbaarder, efficiënter en actueler is dan het UBO-register, dat hangt af van de concrete vormgeving en de gebruiksmogelijkheden van een nog in te voeren CAHR. Dat antwoordt de minister van Financiën, Wopke Hoekstra, op vragen van de SP. Het wetsvoorstel voor een CAHR moet volgens Hoekstra nog verder worden uitgewerkt.
De SP vroeg naar aanleiding van een onderzoek van de Universiteit Leiden aan de regering of een CAHR complementair zou kunnen zijn aan het UBO-register. De minister bevestigt dat 'de mate van overlap tussen beide registers beperkt wordt geacht'. De exacte mate van overlap kan echter nog niet worden aangegeven, omdat nog niet duidelijk is hoe het CAHR er precies uit komt te zien.
Complexiteit
Het initiatiefwetsvoorstel voor het CAHR moet verder worden uitgewerkt door het kabinet. De regelgeving moet nog worden opgesteld. Daarom is er nog geen zicht op de mate van complexiteit van de wet- en regelgeving voor een mogelijk CAHR. Een vergelijking met het UBO-register – dat volgens de SP vele malen complexer zou zijn dan het initiatiefwetsvoorstel van een CAHR – is volgens Hoekstra dan ook nog niet mogelijk.